|
|
Новый эконом
Экономика России
Экономическая модель России
Автор - Гусев К.Б.
Какая экономика сегодня в России? Советская? Капиталистическая?
Рыночная? Монопольная? Олигархическая? Свободная или диктаторская?
Государственная или частная? Промышленная или аграрная? Технологичная
или сырьевая? Сегодня очень сложно говорить об экономической модели
России. Экономика России вышла из запущенной советской экономики,
которую в свое время, по большому счету либо умышлено, либо по
безграмотности завели в тупик. Хотя ни экономическая модель, ни тем
более экономический потенциал СССР не предполагали ни какого тупика. Как
говориться, можно было и СССР спасти, и экономику развернуть вперед. Но,
в данном случае верхи не захотели, а предпочли все поделить между собой,
растащить ее, как говориться по карманам, по удельным княжествам,
а о народе и экономике страны в целом, думать было не
кому. Но дело прошлое, историю вспять, увы, не повернуть.
После лихих 90-х, когда шел большой и малый экономический
раздел и передел всего имущества и прав в государстве, денег,
земли, ресурсов, прелприятий, влияний и так далее,
народное хозяйство России стало приобретать хоть какие-то черты
экономической модели. И что же мы имеем на сегодняшний день? Экономика
России явно не советская, не социалистическая, но и до цивилизованного
и развитого капитализма
как-то не дотягивает, поскольку на данном этапе она еще плохо рыночная,
плохо конкурентная, зато хорошо монополитизированная.
Мало рыночная экономика потому, что экономические условия внутри
государства диктуются не столько рыночными отношениями, сколько
различными монополиями и в первую очередь условно-государственными.
Условно-государственными они являются потому, что хотя вроде бы являются
почти государственными, но действуют не в интересах государства, а в
интересах определенных лиц, олигархов. Разумеется, что олигархи крайне
заинтересованы в удержании своих личных позиций в государственном
хозяйстве.
Дикий рынок 90-х в России закончился, ныне работает
монопольный рынок, то есть условные рыночные отношения, ограниченные
влиянием монополий. Хотя в России и существует антимонопольный комитет,
но его деятельность практически не видна, так как
антимонопольная служба в основном щиплет мелкую травку, к
серьезным монополиям его не подпускают. И пока будет сохраняться
подобная система в российской экономике, рынок как должным образом
не заработает, цены и инфляция будут расти, а экономику будет лихорадить,
в зависимости от пожеланий монополистов.
Инфляция будет оставаться на довольно высоком уровне,
исполнение социальных программ будет постоянно отставать от уровня цен,
потребительские возможности граждан падать (тем более что они
еще и закредитованы по самые уши), а вместе с ними и совокупный внутренний
спрос. Разумеется, что при падающем внутреннем спросе развитие экономики
невозможно. Рассчитывать же на значительное улучшение экспорта пока
также не стоит. Далеки еще технологии и организация труда от передовых.
Так какую экономическую модель строит Правительство в России?
Судя по всему монопольно-олигархическую систему, при которой перспектив
на хорошие темпы экономического роста нет, поскольку данная модель
попросту не улучшает развитие внутреннего спроса, а скорее, наоборот,
его угнетает, что означает тормоз в развитие внутренней экономики.
Вообще создается такое впечатление, что сегодня в России нет
заинтересованных лиц, развивать внутренний спрос, а, значит, и
внутренний экономический потенциал. Не смотря, на громкие заявления, и
якобы положительные тенденции в развитие ряда отраслей, на деле
большая часть внимания как и ранее достается сырьевым направлениям.
Оно и понятно, там пока главные и большие деньги, прибыли для
реальных и скрытых олигархов. Увы, все
природные ресурсы России отданы кучке олигархов для их личного
обогащения и вывоза заработанного на этом капитала за кордон. Ну, а
Россия, ее народ обойдется остатками. Все программы, которые вроде бы
нацелены на развитие других направлений в экономике, малого и среднего
бизнеса почему-то где-то теряются, разумеется, вместе с финансированием.
Необходимое внимание и финансирование редко доходит до поставленной
цели. Сегодня в России нет элементарного механизма реализации хороших
планов и идей Правительства и Президента. Почему? Казалось бы, просто –
целевые деньги должны идти напрямую до адресата прямо от госбанка и все.
Но они почему-то часто идут через коммерческие банки, общие счета разных
департаментов и тому подобное, где, разумеется, часть средств
«теряется». А почему? Почему нет личной ответственности соответствующих
чиновников. Что бы любая программа финансирования работала непременно
должно быть ответственное лицо за использование этих средств по
назначению и специальный, отдельный счет именно в госбанке, а не в
каком-нибудь чужом карманном банке. В противном случае России
сложно будет избавиться от массового казнокрадства, от «нецелевого»
использования средств и коррупции. Пока же на подобные явления руководство России
смотрит сквозь пальцы, и обычно отделывается лишь тем, что погрозит
пальчиком «нехорошему дяде» за его «беспечность».
При любой модели экономки для ее развития в первую очередь
необходимо стимулировать спрос, тогда все остальные проблемы будут
решаться проще, лучше и быстрей. Но вот именно этого в России пока и нет.
Внутренний спрос ни как не стимулируется, а, наоборот, тормозится.
Взять, к примеру, обязательную установку счетчиков на воду, газ,
электроэнергию. В России, что дефицит газа или иного топлива? Нет,
конечно. Тогда зачем все это? Правительство России вроде бы должно быть
заинтересованным в увеличении внутреннего потребления газа, нефти и
нефтепродуктов, угля и так далее, это же развивает внутренние рынки этих
направлений. Так нет – внутри страны экономим, повышаем цены на эти
продукты, а за границу гоним по максимуму за бесценок. А почему? От
безграмотности или от желания нажиться? Непосредственно в бюджет и
народу все равно отломится лишь небольшая часть от этих продаж.
Увы, имея такие колоссальные ресурсы, Россия до сих пор
плетется в хвосте развитых государств, и лишь только потому, что просто
разбазаривает свои ресурсы на право, и налево в угоду небольшой кучке
лиц. С такими ресурсами можно построить могучую экономическую державу, в
которой будут вынуждены считаться все страны мира, включая и США и
Западную Европу, и Китай и так далее. Сегодня же, увы, ни кто
особенно не жаждет считаться с сырьевым придатком, коих в мире много.
Понятно, что экономическая недоразвитость России,
ее модель экономического развития, сегодня бьет не только по карманам
граждан России, и особенно малоимущей ее части, но и по престижу самой
России на международной арене. Так не пора ли от слов перейти к реальным
шагам в деле перехода державы от экономической модели сырьевого придатка
развитых стран хотябы к экономической модели развитого капитализма.
Но для этого надо в первую очередь менять бюджетно-налоговую систему.
Есть ли желание и силы на это у нашего Правительства?
Приятного познания экономики России!
|
Картинки
 
|
|
